התגרה בעיר אלעד לא נעצרת. בשבועות האחרונים סוערות הרוחות בעיר סביב הרישום לשנת הלימודים הבאה.

כעת, המהלכים עברו לפסים חוקיים – עתירה לבית המשפט. העותרים טוענים כי גם השנה סמינר זלזניק פעל שלא כחוק מתוך אפליה וכי הוא פועל ללא רשיון. הסמינר עצמו כתב מכתב חריף למשרד החינוך בו הוא טוען כי המשרד פוגע בו בצורה שיטתית.

למעשה, שני הסמינרים בעיר מאשימים זה את זה בשאלה מי אשם בבעיה של הבנות שיושבות בבית.

עו"ד קרן רז-מורג שמייצגת את סמינר דרכי חנה המוכנה זלזניק אומרת לאבי מימרן במהדורה המרכזית כי "בשום שלב הסמינר לא ברר בנות משום מקום בעיר. הרישום היה גלוי לכולם. לסמינר פנו 97 בנות והוא מתכוון לפתוח 2 כיתות מלאות והוא קלט עד כעת 74 בנות ויש עוד בנות שיכנסו בגלל ערעורים וכו'. מעט מאוד ממי שפנה להירשם ישאר מחוץ לסמינר. לעומת זאת סמינר 'לדעת חכמה' שאמור לפתוח 2 כיתות הוא פותח כיתה 1 וקיבל 40 תלמידות מתוך 150 שנרשמו אליו. לדבריה, בשנה שעברה את הרישום ל'דרכי חנה' בצעו העירייה יחד עם מפקחת משרד החינוך. לא היה למנהלי הסמינר שום קשר לזה.

עו"ד עופר מגזניק שעתר לבג"צ יחד עם עו"ד יואב ללום נגד סמינר זלזניק אמר בשידור כי העתירה מופנית גם כנגד 'לדעת חכמה'. שתיהן שלחו מכתבי דחייה הרבה אחרי הזמן.

עו"ד מגזניק: הופתעתי שחברתי אומרת שלא ניתן צו סגירה כנגד דרכי חנה בשנה שעברה, אבל זה היה.

עו"ד רז-מורג: נאמר שזה בוצע בטעות כנגד תפארת החיים. אבל השאלה שצריכה להישאל למה התלונה לא נגד לדעת חכמה.

עו"ד מגזניק: אנחנו לא מייצגים שום סמינר. אנחנו מתעניינים בדבר מהותי והוא שלא תישארנה בנות בלי חינוך ושזה יהיה שיויוני.

במהלך השידור הציע המראיין הצעה שבו הבנות יישארו הלאה יחד כמו בבית הספר, והבנות יחולקו בין הסמינרים בצורה של חצי חצי. עו"ד רז-מורג התנגדה.